Адвокат Овчинников Владимир Юрьевич
Коллегия Адвокатов № 22
Адвокатской палаты Рязанской области
: 8-920-950-07-18 : (4912) 701-640
: vov100@rambler.ru : ad8162
Фото Овчинникова Владимира Юрьевича
Вопросы адвокату
Данная информация не публикуется
Электронная почта не публикуется, а используется только для отправки ответа или уведомления об ответе на ваш вопрос.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.

Вертикальные вкладки

Лишение права управления транспортным средством

В коллегию адвокатов обратился доверитель, который пояснил, что спал в автомобиле. К его автомобилю подошли сотрудники полиции, которые его разбудили и попросили предъявить водительское удостоверение. Доверитель предъявил водительское удостоверение. Сотрудники ППС полиции обратили внимание, что в автомобиле находилась открытая бутылка пива. Доверитель пояснил, что не управляет автомобилем, а поставил его на стоянку, после чего выпил пиво и лег спать, поскольку ключей от дома не было, а родственники могут приехать только утром. Не согласившись, с доверителем сотрудники ППС полиции вызвали инспекторов ДПС, которые провели освидетельствование на предмет употребления спиртных напитков. Доверитель не отрицал факт потребления спиртного, пояснил сотрудникам ДПС, что не управлял автомобилем, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. Протокол и приложенный к нему материал был направлен в мировой суд.
Адвокат Овчинников В.Ю. и Доверитель заключили соглашение об оказании юридической помощи. В ходе осмотра адвокатом места стоянки автомобиля доверителя, было установлено, что указанное происшествие должно быть зафиксировано видеокамерами наружного наблюдения, которые располагались на фасаде соседнего здания. Запись с камер наружного наблюдения изъята адвокатским запросом и предоставлена в суд. Сотрудники ППС полиции предоставили в суд рапорт о том, что наблюдали, как автомобиль доверителя двигался в хаотичном направлении, и остановился, после чего они приняли решение проверить документы у водителя указанного транспортного средства.
Просмотрев указанную видеозапись, и допросив сотрудников ППС полиции, судом было установлено, что пояснения доверителя соответствуют действительности, а сотрудники полиции дали ложные показания. Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не нашло своего подтверждения.
Производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения. Материал в отношении сотрудников ППС полиции направлен в следственный комитет для принятия процессуального решения.