Адвокат Овчинников Владимир Юрьевич
Коллегия Адвокатов № 22
Адвокатской палаты Рязанской области
: 8-920-950-07-18 : (4912) 701-640
: vov100@rambler.ru : ad8162
Фото Овчинникова Владимира Юрьевича
Вопросы адвокату
Данная информация не публикуется
Электронная почта не публикуется, а используется только для отправки ответа или уведомления об ответе на ваш вопрос.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.

Вертикальные вкладки

статья 228

Прошу вас помочь советом!На мужа 30.05.12 заведено уголовное дело по ст.228.1 ч.1. 29.05.12 он сбыл наркот.средство(гашиш) человеку который потом добровольно выдал его сотрудникам полиции.Вес вещества составил 0,52 гр. после экспертизы в высушенном состоянии оно составило 0,43 . 08.06.2012 в результате ОРМ этот же человек приобретает у мужа гашиш весом 6,011 (после экспертизы 5,83).При личном досмотре из кармана брюк изъят гашиш весом 2,09.По первому эпизоду есть только показания закупщика,а по второму видеосъемка лица не видно только силуэт.На ней заснято как муж передает наркотическое вещество и получает деньги(200 р ).После передачи закупщик ушел и через несколько минут подошли полицейские с вопросом есть ли что нибудь запрещенное на муж ответил что есть выдал содержимое кармана.Мужу предъявлено обвинение по ч.1 ст.228.1 ч.3 ст. 30,ч.2 ст.228.1 ч.1 ст.228. Пока ищем деньги на квалифицированного адвоката ему предоставлен государственный( но так думаем что опыта у нее в таких делах немного ) я прошу у вас совета как быть какую линию поведения ему выбрать ,признавать ли 1 эпизод ведь там только показания закупщика.?Заранее благодарна за ответ.Не оставьте без внимания!!!

Ответ

Во-первых, если Вы еще не выбрали адвоката, то не давайте показания, воспользуйтесь статьей 51 Конституции РФ.
Признавать или не признавать первый эпизод, то об этом говорить очень трудно, потому что необходимо полностью, в деталях знать все обстоятельства и желательно от подозреваемого (обвиняемого).
Мое мнение, которое основано исключительно на Вашем рассказе, то необходимо объединять два эпизода по сбыту, т.е. говорить о том, что умысел подозреваемого был направлен на сбыт именно всего объема НС, но в разный период, об этом была договоренность с закупщиком. Объединение эпизодов в единое преступление позволит снизить размер наказания, потому что наказание будет назначаться по совокупности преступлений, то эта совокупность будет состоять из 3-х преступлений или из 2-х разница существенная.
Советую очень внимательно отнестись к своей защите, обращать внимание на все детали и самое главное на процессуальные нарушения.